Vittima di malasanità?

A seguito di una mammografia che diagnosticava la presenza di microcalcificazioni puntiformi. La struttura sanitaria richiede ulteriori accertamenti, tuttavia, Il referto dell'agopsia non rileva la presenza di microcalcificazioni seppur precedentemente visionate nella mammografia.

​

L'errore del medico nell’esecuzione dell'esame determina il ritardo nella scoperta del cancro, diagnosticato con un anno di ritardo, con una elevata perdita di possibilità di sopravvivenza e conseguente chemioterapia più aggressiva.

Il Paziente si presentava al pronto soccorso con dolore toracico e brachicardia, viene quindi ammesso allo stesso in codice rosso. I sanitari eseguono un ecocardiogramma che esclude la presenza di un infarto in corso. Successivamente il paziente viene abbandonato in sala d'attesa per 5 ore, pur avendo manifestato un persistente e acuto dolore certamente non riferibile ad un mero dolore intercostale, come invece prospettatogli dagli stessi sanitari.

​

In questo caso la negligenza dei medici porta al decesso del paziente per la dissezione dell'aorta, poiché hanno omesso di eseguire celermente le ulteriori analisi che avrebbero portato all'identificazione della rescissione dell'aorta e avrebbero permesso di intervenire in tempo salvandogli la vita

La sala operatoria in cui la donna è stata operata di artroprotesi all'anca destra non presentava norme antigeniche e ciò determinava l’insorgenza di un’infezione stafilococco aureo sulla paziente, una delle infezioni nosocomiali più diffuse nelle strutture sanitarie italiane.

La paziente è stata costretta a sottoporsi a due altri interventi chirurgici riparatori ed è tutt’oggi costretta a patire pregiudizi motori, estetici e sofferenze interiori per l’infezione riportata che le hanno limitato gran parte delle attività della propria vita quotidiana.

La signora viene ricoverata per eseguire colonscopia in una tra le cliniche private più rinomate della città. Sebbene l'esame endoscopico fosse stato eseguito da endoscopista di comprovata esperienza, l’errato utilizzo dell’apparecchio determinava la perforazione del colon destro.

L’endoscopista, considerata peraltro la comprovata qualifica ed esperienza, veniva dichiarato responsabile dal Tribunale e condannato a risarcire € 115.000 a seguito dei danni provocati che hanno giustificato la suddetta liquidazione del danno.